Giá đỡ peg tối ưu cho Cooler Master QUBE 500

Tôi đã thực hiện một thiết kế lại Peg để cải thiện độ bền định hướng lớp và tính linh hoạt. Nó cũng dễ dàng hơn để in với và không có hỗ trợ. Tôi cũng đã tạo ra các thiết kế kết nối để gắn các peg sau khi in để cho phép tương thích và thay thế tốt hơn.

Điều này bắt đầu như một bài kiểm tra để bổ sung cho các dự án khác nhưng xin hãy điều chỉnh những điều này cho các thiết kế của riêng bạn.

Ghi chú:

• Mọi thứ đã được in và thử nghiệm trên Ender 3 & Ender 2-pro đã được hiệu chỉnh tốt.
• Các mô hình Kiểm Tra Kích Thước được định cỡ với khoảng trống 0.2mm cho một lần phát hành chung. Tôi thấy kích thước tốt hơn với khoảng trống 0.1mm cho các cài đặt cá nhân.
• Một đầu phun 0.4mm là lý tưởng vì các bộ phận nhỏ.

Phạm vi thiết kế lại này là để:

1. Tối ưu hóa Hướng In; Mô hình chốt 1x phân phối ban đầu dễ bị gãy giữa các lớp, đặc biệt là với độ bám dính kém. Bằng cách định hướng các lớp đúng cách, nguy cơ gãy sẽ được giảm thiểu và mang lại trải nghiệm in tốt hơn cho mọi người.
2. Cải thiện Độ Linh Hoạt/Độ Tin Cậy; Điều này mang lại lợi ích bổ sung cho một bản in tối ưu, nơi sức mạnh của mô hình được xác định bởi sức mạnh vật liệu liên tục hơn là độ bám dính giữa các lớp. Các phần uốn cong của chốt sẽ tồn tại lâu hơn vì lớp nối là liên tục. Điều này cũng rất có lợi cho các bộ phận in bằng PLA, vật liệu này cứng hơn và ít linh hoạt hơn.
3. Cho phép Hỗ Trợ Đơn Giản Hơn; Với thiết kế đáy phẳng, giao diện hỗ trợ lý tưởng nên đơn giản hơn nhiều để in và gỡ bỏ vì không còn cần thiết phải xây dựng giao diện xung quanh các chiều cao Z biến đổi.
4. Giảm sự phụ thuộc vào phần cứng; Một trong những mục tiêu phụ là cố gắng làm cho mỗi khái niệm có thể in 3D càng nhiều càng tốt, bao gồm việc giảm thiểu phần cứng bổ sung cần thiết. Điều này có thể có nghĩa là nhiều kiểu dáng cho các mục đích khác nhau.

Suy Nghĩ Thiết Kế:

• Thách thức đầu tiên là độ ổn định của chốt khi được gắn vào, vì thiết kế này có hai bên bị loại bỏ, điều này ban đầu hỗ trợ cho chuyển động bên. May mắn thay, các khu vực bị loại bỏ đã gây ra ít chuyển động hơn so với dự kiến. Chốt đơn vừa khít nhưng xoay với ít nỗ lực hơn so với mẫu ban đầu. Chốt đôi ổn định hơn nhiều vì nó có lỗ thứ hai để ngăn chặn chuyển động xoay.

  Ngoài ra, phần cắt thò ra sẽ được giảm từ 45° xuống 40°, điều này cho phép bề mặt tiếp xúc lớn hơn với chi phí là phần thò ra dốc hơn ở đáy của bản in (dễ bị chân voi hơn).

  Cập nhật: Tôi đã thử nghiệm với các thiết kế cắt 40° và 35° nhưng không đáng tin cậy vì độ cong tăng lên khiến việc chèn rất khó khăn. Việc làm mỏng các bức tường không giúp ích gì và chỉ gây ra gãy.

• Một trong những suy nghĩ đầu tiên tôi có trong giai đoạn thiết kế là liệu quá nhiều chốt có thể cản trở luồng không khí qua các lỗ cắt trên bảng hay không. Một tính năng bất ngờ của thiết kế lại này là các lỗ cắt thực sự cung cấp một đường dẫn luồng không khí rõ ràng hơn.

• Tôi không mong đợi sẽ tạo ra 3 biến thể của giá đỡ chốt khi tôi chỉ định làm một biến thể. Tôi bắt đầu với thiết kế ray, nơi tôi nhận ra rằng hình dạng nhô ra nhiều và không phù hợp để kết nối với một vật tròn. Thiết kế Inline ra đời để giải quyết vấn đề ray có hình dạng cao, và loại Vít để giải quyết việc gắn vào ray. Cuối cùng, Ray vẫn có lực giữ mạnh nhất trong ba loại, vì vậy nó không bị loại bỏ.