Thiết bị chia mạch và hạn chế lưu lượng cho thông gió phổi...

ĐIỀU NÀY CHƯA ĐƯỢC THỬ NGHIỆM TRÊN NGƯỜI

Hãy rõ ràng: nếu bạn in cái này và sử dụng nó trên một bệnh nhân, đó là trách nhiệm của bạn. Tôi không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về sự an toàn của thiết bị này. Đây là một mẫu thử nghiệm được thiết kế để kích thích cuộc trò chuyện. Thế giới đang cạn kiệt thiết bị, chúng ta cần suy nghĩ về các lựa chọn thay thế.

Bài viết này kèm theo một bài nộp (18 tháng 3 năm 2020) cho tạp chí Anaesthesia có tiêu đề "Thiết bị chia mạch in 3D và thiết bị hạn chế dòng cho thông khí phổi nhiều bệnh nhân bằng một máy gây mê hoặc máy thở" (https://doi.org/10.1111/anae.15063).

Tình trạng COVID-19/virus SARS-CoV-2 đã dẫn đến tình trạng thiếu hụt máy thở trên diện rộng.

Thiết bị này cho phép nhiều bệnh nhân được thông khí bằng một máy gây mê hoặc máy thở chăm sóc tích cực, tương tự như mô tả trong video gần đây của Tiến sĩ Charlene Irwin Babcock: https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY

Để có một giải thích chi tiết hơn về các vấn đề, hãy xem bài viết xuất sắc này từ một nhóm ở Bỉ: https://medium.com/@pinsonhannah/a-better-way-of-connecting-multiple-patients-to-a-single-ventilator-fa9cf42679c6 hoặc bài viết của nhóm tôi trong Anaesthesia (https://doi.org/10.1111/anae.15078)

Thiết bị này tiến xa hơn khái niệm đó bằng cách cho phép áp dụng chọn lọc độ cản dòng đến một trong các chi hít vào của bệnh nhân, từ đó cho phép thông khí cho hai hoặc nhiều bệnh nhân với áp suất hít vào khác nhau. Việc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm chính thức đang chờ xử lý. Nó được thiết kế để tương thích với các tiêu chuẩn quốc tế cho các mạch thở 22mm.

Xin vui lòng xem các bức ảnh và sơ đồ bổ sung cho cách kết nối được đề xuất.

Tệp 3MF đính kèm chứa tất cả các cài đặt chính xác cho eSlicer. Mã G là cho cấu hình sợi đơn của Original Prusa i3 MK3S MMU2S.

In 2 bộ chia và 1 bộ hạn chế dòng nên mất khoảng 6 giờ.

Bộ chia 4 chiều chưa được thử nghiệm, nhưng được công bố theo yêu cầu phổ biến.

Tác giả (Alexander Linden Clarke) không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về tính phù hợp của thiết bị này cho thực hành lâm sàng và không chịu trách nhiệm về việc sử dụng sai thiết bị này. Thiết bị này chưa được kiểm tra hoặc phê duyệt bởi bất kỳ tổ chức chính phủ nào.

Các bản vẽ kỹ thuật có trên trang web của tôi: https://alexanderclarke.id.au/

Twitter: @fifteenforty

Tài nguyên cho những người quan tâm: Thiết kế của các đầu nối mạch thở gây mê: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6640402

Câu hỏi thường gặp

• Tại sao nó lại lớn như vậy? Tại sao bạn không sử dụng thiết kế nhỏ hơn?
  • Để in ấn một cách đáng tin cậy trên nhiều loại máy FDM khác nhau, điều quan trọng là đảm bảo rằng diện tích tiếp xúc trên bàn in lớn, có ít phần nhô ra và không yêu cầu độ phân giải cao (< 200micron chiều cao lớp). Điều này cũng làm tăng độ bền của phần.
  • Phần này được thiết kế để in với các đầu nối cái trên bàn in, phía trên một tấm đệm. Trong quá trình thử nghiệm của tôi, điều này mang lại độ khít đáng tin cậy nhất. In đầu nối đực trên bàn in có nghĩa là bất kỳ "chân voi" nào cũng có xu hướng làm cho việc lắp ráp các bộ phận lại với nhau trở nên khó khăn. Đầu nối cái được vát để ngăn chặn vấn đề này.
  • Cần nhiều độ linh hoạt hơn trong các đầu nối đực.

Thiết kế trông có vẻ phức tạp và lớn hơn mức cần thiết, nhưng điều này là có chủ đích.

Hướng dẫn in

Cài đặt gợi ý cho Prusa i3 MK3S:

• Chế độ chất lượng 200micron
• Brim
• Raft

Để ngăn chặn rò rỉ không khí:

• 100% độ đầy
• 25 viền (thực sự có nghĩa là không có độ đầy!)
• PLA dường như hoạt động tốt hơn PETG