Ống dẫn gió kép 4028 cho EVA3

Tại sao?

Chắc chắn câu hỏi đầu tiên của mấy bà là tại sao phải làm vậy đúng không? Cái ống dẫn gió 4028 đơn của hãng có xài không đủ đâu hả?

Xét về mặt chức năng thì tui tin là đủ, ừ đúng vậy.

Hình như nó có khả năng gây ồn cực kỳ lắm luôn á. Quạt 4028 mặc định (bị lỗi) là quay 100%. Điều này có nghĩa là ngay cả khi mấy bà nối dây đúng hết trơn, nó vẫn có khả năng chạy 100% mà không báo trước. Hỏi sao hả? Đơn giản thôi, mấy lần di chuyển lặp đi lặp lại làm yếu dây tín hiệu PWM và gây ra chạm/đứt. Khi máy in yêu cầu quạt chạy ở bất kỳ % nào thì mấy bà sẽ nhận được cái quạt chạy 100%.

Tui bị vậy mấy lần rồi. Nên tui bắt đầu tìm kiếm mấy cái thay thế. Có ống dẫn gió kép 5015, nhưng mấy cái quạt này không thổi đủ gió để so sánh với cái 4028 gốc. Tuy nhiên, nó cho tui ý tưởng là lắp hai quạt êm hơn mà thổi được nhiều gió hơn. Cái đó dẫn tới cái thiết kế này.

Độ ồn

Cuối cùng tui cũng làm xong cái ống dẫn gió kép 4028 cho EVA3 rồi và đo thử độ ồn... số liệu đo tại bàn làm việc của tui, cách máy in khoảng 3 feet

• nền = 47 dba

quạt 4028 gốc -- quạt kép 4028

• 20% = 47 dba -- 47 dba
• 30% = 51 dba -- 49 dba
• 40% = 56 dba -- 50 dba
• 50% = 59 dba -- 51 dba
• 60% = 62 dba -- 52 dba
• 70% = 64 dba -- 53 dba
• 80% = 68 dba -- 55 dba
• 90% = 70 dba -- 56 dba
• 100% = 72 dba -- 58 dba

Quạt gốc:

• https://ratrig.com/fan-4028-axial-protechnic-mgt4012wb-w28-c-1-2a-12v-23000rpm.html

22000 RPM, 28.64 CFM

Quạt kép:

• https://www.newegg.com/bgears-b-blaster-40-case-fan/p/N82E16835132037

9000 RPM, 17 CFM

Tui không nghĩ là có thể tính CFM gấp đôi cho cái bộ quạt kép đâu, nhưng mỗi cái được đánh giá là 17 CFM so với 28.64 CFM của cái gốc... nên tui nghĩ là tui đang có được lượng CFM tương đương với độ ồn thấp hơn đáng kể.

Phạm vi di chuyển / Diện tích in

Mặc dù cái ống dẫn gió rộng hơn, các bài kiểm tra cho thấy nó không ảnh hưởng tới phạm vi di chuyển của máy in.